← 学習計画へ

Anthropic Claude 認定試験 4種の比較

出典: 4つの公式試験ガイド（すべて Version 1.0、2026年7月）。各試験の詳細は次のファイル。

1. 試験形式の比較

項目 Associate – Foundations Developer – Foundations Architect – Foundations Architect – Professional
試験コード CCAO-F CCDV-F CCAR-F CCAR-P
問題数 60 53 60 63
制限時間 120分 120分 120分 120分
出題形式 単一・複数選択 単一・複数選択 単一・複数選択 単一・複数選択
特徴 — ドメインの下にスキル単位の配点あり 6シナリオから4つ出題 —
合格点 720 / 1,000 720 / 1,000 720 / 1,000 720 / 1,000
受験料 99 USD 125 USD 125 USD 175 USD
ドメイン数 7 8 5 7
有効期間 12か月 12か月 12か月 12か月
必須の前提条件 なし なし 記載なし なし
推奨経験 仕事で Claude を日常利用。開発・API経験は不要 開発経験1〜5年、LLM実務6か月以上、Python/TypeScript Claude API・Agent SDK・Claude Code・MCP の実務6か月以上 システム設計3年以上、本番LLM6か月以上、エンドツーエンド提供の経験
主な対象 業務部門の利用者（運用、マーケ、PM、教育など） AI/MLエンジニア、開発者 ソリューションアーキテクト 中堅〜シニアのアーキテクト

共通: 監督付き（オンラインまたはテストセンター）、基準準拠型の採点、ドメイン別正答率の表示、再受験の待機（14日 → 30日 → 90日、12か月で最大4回）、期限内なら無料で更新。

2. ドメインと配点

試験 ドメイン（配点）
Associate – F D1 プロンプトとタスク実行 14% / D2 出力の評価と検証 21% / D3 製品とモデルの選択 12% / D4 ワークフロー統合とソリューション設計 16% / D5 設定とナレッジ管理 12% / D6 ガバナンス・リスク・責任ある利用 15% / D7 トラブルシューティングと最適化 10%
Developer – F D1 エージェントとワークフロー 14.7% / D2 アプリと統合 33.1% / D3 Claude Code 3.1% / D4 評価・テスト・デバッグ 2.6% / D5 モデル選択と最適化 16.8% / D6 プロンプトとコンテキスト 11.0% / D7 セキュリティと安全性 8.1% / D8 ツールと MCP 10.6%
Architect – F D1 エージェント型アーキテクチャとオーケストレーション 27% / D2 ツール設計と MCP 統合 18% / D3 Claude Code の設定とワークフロー 20% / D4 プロンプトと構造化出力 20% / D5 コンテキスト管理と信頼性 15%
Architect – P D1 ソリューション設計とアーキテクチャ 17% / D2 モデル・プロンプト・コンテキスト 13% / D3 統合 19% / D4 評価・テスト・最適化 16% / D5 ガバナンス・安全性・リスク 14% / D6 関係者コミュニケーションとライフサイクル 14% / D7 開発者の生産性と運用支援 7%

3. 共通トピック（教材の再利用マップ）

「◎」= 独立したドメインまたは大きな比重、「○」= ドメイン内のタスク・スキルとして登場、「—」= 該当なし、「×」= ガイドで範囲外と明記。

トピック Associate Developer Architect F Architect P 再利用のポイント
プロンプト作成（明確な指示、few-shot、反復改善） ◎ D1 ○ D6, D5 ◎ D4 ○ D2 基本は Associate で学び、上位で few-shot 設計・明確な基準・chain-of-thought を追加
タスク分解 ○ D1 ○ D1 ○ 1.6 ○ D1 同じ考え方。上位ほどプロンプトチェーン/動的分解の設計判断になる
出力の検証・ハルシネーション対策 ◎ D2 ○ D6 出力の扱い ○ 4.3, 4.4 ○ D4 Associate の「確認する姿勢」→ Developer/Architect の「スキーマ検証・再試行」へ
モデル選択（Haiku / Sonnet / Opus、コスト・速度・品質） ◎ D3 ◎ D5 — （比較指標は×） ○ D2 3試験で共通。Architect F では主題ではない
コンテキスト管理（制限、要約、やり直し） ○ D3 ○ D6 ◎ D5 ○ D2, D3 Associate の「いつ要約・再開するか」が全試験の土台
構造化出力・JSON スキーマ ○ D2 出力形式 ○ D6, D2 ◎ 4.3 — Developer と Architect F で大きく重なる
ガバナンス・プライバシー・責任ある利用 ◎ D6 ◎ D7 — （認証詳細は×） ◎ D5 Associate → Developer（技術的対策）→ Professional（規制・倫理）
人の確認・エスカレーション ○ D2 — ○ 5.2, 5.5, 1.4 ○ D5 HITL Associate の「人に回す判断」を Architect で設計レベルに深める
エージェント・マルチエージェント — （対象外） ◎ D1 ◎ D1 ○ D1 Developer で基礎、Architect F で Agent SDK の詳細、Professional で設計判断
ツール・MCP — ◎ D8 ◎ D2 ○ D3 Developer と Architect F の中心。教材を最も共有しやすい
Claude Code（CLAUDE.md、スラッシュコマンド、Skills、設定） — ○ D3 3.1%, D2 構成管理 ◎ D3 20% ○ D7 Developer で概要、Architect F で詳しく
フック・ガードレール — ○ D7, D1 ○ 1.5 ○ D5 同じ仕組み。Architect F では順守の強制に使う
API の仕組み（バッチ、キャッシュ、ストリーミング） — ◎ D2, D5 ○ 4.5 バッチ（キャッシュ詳細・ストリーミングは×） ○ D2 キャッシュ, D4 Batch API は3試験、プロンプトキャッシュは Developer と Professional
評価・テスト・デバッグ ○ D7 ○ D4 ○ 4.4, 5.5 ◎ D4 Professional で大きく扱う（指標、データセット、A/Bテスト）
トラブルシューティング・最適化 ◎ D7 ○ D4 — ○ D4, D7 「原因の切り分け」の考え方を共有
Skills ○（準備方法で言及） ○ D8 ○ 3.2 ○ D2 製品機能 → 開発での使い分け → 再利用戦略
Projects・コネクタ・ナレッジ ◎ D5 — — — Associate 固有
関係者への説明・要件定義・ライフサイクル ○ D4 ○ D2 要件・ライフサイクル — ◎ D6 Professional で大きく扱う
CI/CD への組み込み — ○ D2 SDLC ○ 3.6 — Architect F 固有の深さ
RAG（チャンク分割、インデックス、検索戦略） — — × ○ D3 Professional 固有
規制（GDPR、HIPAA、FedRAMP） ○ D6（規制の配慮） — — ○ D5 Professional で具体名が出る

4. 再利用の要点